Pourquoi les Croqueurs n'ont-ils pas le droit d'utiliser l'informatique

Michel · Inscrit le: 06 Nov 2006

Bonjour,

Les croqueurs de pommes sont certainement conscients des errements du passé, aussi bien dans leur rangs que dans ceux des autres. C'est pour cela que depuis quelques années, il s élaborent des fiches descriptives dans un langage commun et qui se veulent objectives. Ils organisent aussi des "stages" pour former leurs adhérents intéressés.

En ce qui concerne les variétés fruitières que les amateurs se procurent ici où là, il faut bien garder à l'esprit qu'on est jamais à l'abri d'une erreur. A défaut de prendre le temps de bien vérifier le nom de la variété, il est déconseillé de la débaptiser et surtout de la distribuer sous son nouveau nom.

A bientôt.

matiokidor · Inscrit le: 07 Juil 2010 Localisation: Bourgogne

floyd · Inscrit le: 25 Jan 2008 Localisation: le Mans

Bien entendu il faut tirer profit de la puissance des ordinateurs et des logiciels et des bases de données. Les erreurs d'identification seront faites plus vite! Rolling Eyes

Il n'est pas simple de monter et d'utiliser une base de données aussi vaste et contenant des clés nombreuses et détaillées.
- la monter suppose d'avoir validé la fiche type
- l'utiliser suppose d'avoir intégré les milliers de données validées.

Un travail redoutable, associant compétence informatique, rigueur du pomologue et patience des bénévoles à l'échelle de la vaste structure associative des croqueurs...

matiokidor · Inscrit le: 07 Juil 2010 Localisation: Bourgogne

chioggia · Inscrit le: 23 Juil 2010

Bonjour à tous
Pour ceux que mon pseudo interpelle sachez que c'est le nom du plus grand port de pêche Italien
c'est mon premier post et j'interviens choqué par les arguments développé par Matiokidor peu en adéquation avec la réalité.

Compte tenu des arguments développés, il n'est pas très difficile de savoir qui se cache derrière le pseudo Matiokidor C'est bien évidemment quelqu'un qui n'a jamais pu ou su trouvé sa place dans une association qui aujourd'hui comprends plus de 7500 adhérents à jour de leur cotisation et que tout le monde a reconnu.
Mais revenons à l'édition des cahiers régionaux dont Matiokidor conteste la qualité, ce n'est pas un ouvrage de l'association des croqueurs de pommes, mais un ouvrage de l'Union Pomologique de France, héritière de l'union pomologique AFCEV et de l'association Danone pour les Fruits. Le groupe de rédaction éditoriale des cahiers régionaux est piloté par une personne en retraite qui fut professeur à l'école nationale d'horticulture de Versailles puis chargé du dossier végétal au bureau de Recherches Génétiques (BRG). En dehors des membres de l'associaion des Croqueurs de pommes ce groupe comprend une personne chargé de l'étude des variétés anciennes de pommes à l'INRA , l'ancien jardinier chef du jardin du Luxembourg à Paris, le président en exercice de la Socièté Pomologique du Berry, etc... en fait un grand nombre de personnes au moins aussi compétentes que Monsieur MatioKidor.
Pour ce qui concerne les critères de descriptions retenus et contestés par notre ami ce sont ceux définis il y a maintenant une petite dizaine d'années par un groupe de pomologues européens appartenant à tous les instituts de recherches d'Europe, on peut contester leurs travaux mais il faut avoir d'autres arguments que ceux évoqués ici par notre ami. Ce sont en quelques sortes les critères et valeurs de la Pomologie descriptive du XXIème siècle
Cette démarche a été choisi car vous n'êtes pas sans savoir que rédiger 23 cahiers régionaux et quelques cahiers nationaux avec un grands nombre d'auteurs provenant d'horizons différents n'est pas une mince histoire et le choix de critères homogènes pour tous les cahiers était bien entendu une nécéssité car chaque terme doit avoir la même définition partout en France y compris en Bourgogne.
Donc Monsieur Matiokidor qui n'a pas participé à la rédaction du cahier Bourgogne alors que comme tout le monde il y avait été invité puisque la porte est ouverte à tous ceux qui veulent contribuer et qui lors de la relecture a voulu imposer des termes non choisis qui bien évidemment ne pouvait être retenus par le comité d'édition n'a pu obtenir gain de cause et ait trouvé comme unique moyen de soulager son égo de jeter de manière diffamatoire l'opprobre sur la seule 'association des Croqueurs de pommes dans le cadre de ce forum merveilleux.

MatioKidor on ne peut avoir raison contre la terre entière et je trouve personnellement que le procédé que vous employez est bien petit et mesquin.

D'autre part vous avez l'air de considérer que les faits et gestes de Choisel en matière de logiciel de pomologie sont ceux des Croqueurs eh bien non , car bien que créateur de l'association, Choisel n'est plus membre de l'asso depuis au moins 20ans car comme vous, par excès d'individualisme il n'y a pas trouvé sa place et son logiciel n'est pas recommandé ni utilisé par l'asso des croqueurs comme d'ailleurs tous les autres. Il est peut être utilisé par certains à titre individuel mais il ne faut jamais assimiler l'individu à l'association.

mado · Inscrit le: 20 Juil 2010

CLAUDE SCRIBE SORT DE CE CORPS

Pourquoi les Croqueurs n'ont-ils pas le droit d'utiliser l'informatique

pour déterminer le nom des fruits ?

Chargé de mission (sans S) ?, Carton jaune ?

NON, carton rouge à chioggia pour son tacle appuyé sur JL Choisel.

Pourquoi les Croqueurs n'ont-ils pas le droit d'utiliser l'informatique

pour déterminer le nom des fruits ?

Chargé de mission (sans S) ?, Carton jaune ? NON, carton rouge à chioggia pour son tacle appuyé sur JL Choisel.

Chargé de mission (sans S) ?, Carton jaune ?

NON, carton rouge à chioggia pour son tacle appuyé sur JL Choisel.